Kvinner (2009)

Bildet kan inneholde: barbrystethet, mytologi, mage, mytisk skapning.

Gir det mening ? snakke om noe "spesifikt kvinnelig" i dag, ut over det biologisk selvf?lgelige? Seks forskere svarer. Kvinnene har forsvinnende liten plass i v?r kollektive hukommelse, konstaterer historiker. Les ogs? om unge kvinnelige bloggere, innvandrerkvinnenes dilemma og de f?rste kvinnene p? teaterscenen.

Publisert 1. feb. 2012 11:44
'Man er ikke f?dt som kvinne - man blir det', skrev Simone de Beauvoir i Det annet kj?nn i 1949. I v?r tid har oppfatningen at 'kvinnelige' egenskaper, tilb?yeligheter osv., i stor grad bygger p? sosiale konstruksjoner, bred st?tte i offentligheten. Men er det hele sannheten? Gir det mening ? snakke om noe 'spesifikt kvinnelig' i dag, ut over det biologisk selvf?lgelige? Vi har stilt seks forskere fra ulike fagfelt – biologi, sosiologi, lingvistikk, hjerneforskning, filosofi og psykologi – de samme sju sp?rsm?lene.
Publisert 1. feb. 2012 11:44
– Det er p? teaterscenen kvinner f?rst blir synlige som selvstendige akt?rer, lenge f?r alle andre arenaer i samfunnet, forteller Live Hov. N? studerer hun den aller f?rste danske, svenske og norske Nora – Ibsens mest ber?mte kvinne.
Publisert 1. feb. 2012 11:45
Det er vanskeligere ? oppdage hjerteinfarkt hos kvinner enn hos menn. Og flest kvinner f?r Multippel sklerose. N? ?nsker medisinere ? unders?ke om det finnes felles, molekyl?re forklaringer.
Publisert 1. feb. 2012 11:44
Lenge var kvinner nesten usynlige i historien. Et nytt fagfelt etableres og kvinnene trer fram. – Men ved ? gj?re kvinner til tema, har kvinnehistorien samtidig forsterket forestillingen om kvinner som ”det andre kj?nn”, p?peker Gro Hagemann.