_2025 - Side 2

Kontrasten mellom det motet og den viljen jeg opplevde da jeg bes?kte Lviv i Ukraina sist sommer, og den ydmykende forestillingen vi var vitne til i Washington i g?r er stor og vond. Jeg mener vi kan bidra mer for ? st?tte det ukrainske samfunnet og folket. Vi har ingen tid ? miste. 

F?rst publisert i Khrono.

Det er oppmerksomhet rundt universitetsansattes reiser og rektorers reiser spesielt. Det er bra. Som i  2022 og 2023 velger jeg ? v?re ?pen om hvor jeg har reist og hvorfor. 

Det er usikkert om neste versjon av rammeprogrammet vil komme i et format vi kan kjenne igjen. Forslaget fra Europakommisjonen er ? samle de finansielle virkemidlene med likelydende m?lsettinger som EU r?r over i et eget konkurranseevnefond. 

Det er betydelige utfordringer knyttet til spr?kkravene som n? er nedfelt i UH-loven. Universitetet i Oslo mener det er viktig ? arbeide aktivt for et levende norsk fagspr?k, men samtidig m? vi evne ? ha forskningsmilj?er p? h?yeste internasjonale niv?. Det skjer blant annet ved ? rekruttere de beste s?kere til stillinger uansett hvilket spr?komr?de de kommer fra, og ved ? sikre gode arbeidsforhold for forskere fra alle land. 
F?rst i Khrono.

Nytt?r er en tid for ? markere status. Jeg har nylig f?tt rapporter om deler av v?r formidlingsaktivitet som gir stor grunn til ? si stor takk og det til sv?rt mange!

Flere av UiOs fremste klima- og milj?forskere bidro betydelig til h?ringsuttalelsen vi sendte regjeringen p? ?rets f?rste dag. Den er kritisk, men forh?pentligvis vil den ogs? bli sett p? som konstruktiv.

UiO skal v?re et ledende internasjonalt universitet. Da m? vi ogs? ha studenter fra hele verden.

Nesten tre ?r er g?tt siden Universitetet i Oslos styre i juni 2022 vedtok ? starte en ny tverrfakult?r satsing p? demokrati. Fredag 4. april g?r satsingens store Demokratikonferanse ¨C et av UiOs ?rlige h?ydepunkter ¨C av stabelen.

Selv i urolige tider m? man ikke miste grepet p? den helt n?dvendige styrkingen av forskning, undervisning og formidling om global b?rekraft.

Vi fryktet en Trump-administrasjon som ville isolere Kina gjennom strikte regler for forskningssikkerhet. I stedet kan Trumps politikk komme til ? bygge ned USA som ledende forskningsnasjon. Det ?pner opp nye muligheter for Europa.

I fjor behandlet Stortinget rapporten om Norges opptreden mot samene og de nasjonale minoritetene kvener/norskfinner og skogfinner. Det var dyster lesing. I anledning Samefolkets dag i ?r, starter UiO samtalen om hvordan vi som institusjon skal f?lge opp rapporten.  

Om det kun finnes ett ?yeblikk for ? satse p? forskning og utdanning av h?y kvalitet som kan adressere de store globale utfordringene, s? er det n?!

Det er umulig ikke ? kjenne en dyp uro over utviklingen i USA. Et samfunn basert p? rasjonalitet, kunnskap, frihet og ?penhet opplever n? alvorlig sensur og knebling. Ikke minst ser vi politisk styring av sentrale institusjoner. Dette gjelder ogs? de sterke universitetene som har opparbeidet sin kvalitet m?ysommelig over lang tid. Det har de s?rlig gjort ved ? hente de beste hjernene fra hele verden til det de selv har karakterisert som mulighetenes land. Forskerne har f?tt frihet og tillit.
F?rst publisert i Khrono.